temple mountain outdoor lifestyle

パックラフトは世界的に艇数もまだまだ少なく選ぶにも程があるのが現状

日本で一番流通しているのはアルパカラフト社のパックラフトかと思う。

その状況下でも人とは違うものが良いと思う僕は、NRS社のパックラフトに着目した。

まだまだ使い込んでおらず経験も浅いので間違ったことを言ってるかもしれないですが簡単にまとめておきたいと思います。

---------------------------------------------

軽さについて思う事

---------------------------------------------
NRSとアルパカラフトを比較すると同じぐらいの長さならアルパカラフトの方が軽い

要因はNRSは3気室(本体左右各1気室＋シート)と気室が別れていることと、若干の生地の厚みの違いがあるのか？と言う理由では無いかと思う

気室が別れていることで万が一何処か一箇所穴があいても何処かは生きて完全に浮力を失うことが無いメリットがある

メインの2気室については空気を入れれる箇所がそれぞれ2つある

1つは本体後方にある付属のフクロ型や市販のポンプに合う大口で逆思弁付きのバルブ。
もう1つは内側に口で膨らませることが出来るバルブがあるので途中で圧が落ちてきた時に一旦降りて空気を補充する際には便利だった。

これだけパーツが追加されれば少し重くなるのは納得

---------------------------------------------

形状、デザイン　について思う事
---------------------------------------------

見た目は個人的にアルパカラフトの方がかっこいいと思う

色合いといい、後方の尖った形状がそそられる

後方の尖った形状により瀬からすり抜けやすくなっているのか？あの形状の利点が気になるところ

追記

アルパカのテールが細くなってるのはフィンの代わりをして直進性を上げる為だと思われる

という情報を頂いたので追記しました。

---------------------------------------------

フロアシート　について思う事
---------------------------------------------

NRSはフロアシートが標準装備されていてキャンプ用のインフレータブルマットより生地も厚い

キャンプ用のもので併用できる人には不要かと思うが、厚みもあるので快適性を取るならピッタリサイズで作られてる標準装備のものが良いと思う

寝る時にも使えます

---------------------------------------------

スプーレーデッキ　について思う事
---------------------------------------------

二級ぐらいの瀬になるとガンガン水が入ってくる

いちいち水を抜くのが面倒だった

NRSにはパーツでも存在しないためこの点はアルパカラフト社は選べるところが良い

---------------------------------------------

総合的観点
---------------------------------------------

8万円台と１０万円台と言う差は最初のアプローチとしてはかなり大きく
NRSの方に軍配があがりそう。
価格と安全面（気室の数）を重視するならNRSが良いと思う

そこそこのホワイトウォーターには行きたいしスプレーデッキはあった方がいい
フロアマットはインフレータブルマットを代用する
気室の多さより軽量化、またカラーリングや見た目も含めるならアルパカラフトを買った方が
結果的に安くなると思う

個人的にはNRSに合うスプレーデッキをmyogるか？が課題